Anabel obtiene 18.000 euros tras demostrarse su inocencia en un accidente de tráfico

Si queremos reclamar una indemnización tras sufrir un accidente de tráfico es fundamental acreditar cómo ha sido el suceso con todas las pruebas posibles para aclarar quién tiene la culpa de la colisión y, por lo tanto, debe hacerse cargo de ese pago. 

Descubre en este artículo cómo debes actuar si tienes un accidente de tráfico.

Un caso de este tipo es lo que le ocurrió a Anabel*. Nuestra cliente circulaba en patinete eléctrico por una glorieta cuando un vehículo inundó la rotonda sin respetar la prioridad e impactó contra ella. 

El atestado policial del accidente indicaba que nuestra clienta tuvo la culpa del suceso y señalaba que Anabel había asumido cierto riesgo al circular por la vía, ya que supuestamente no llevaba los elementos reflectantes obligatorios (ni chaleco, ni prendas de alta visibilidad, ni luces, etc.). Un hecho al que se agarraba la compañía asegurada del otro vehículo para inculpar a nuestra clienta.

En contra de lo indicado en el atestado, Anabel afirmaba que sí conducía con casco, iluminación y luces delantera y trasera en el patinete. Por ello, ante su desconcierto, se puso en contacto con Legálitas para conocer sus derechos y recibir asesoramiento sobre cómo actuar y qué pasos seguir para reclamar.

Natalia Carrasco, abogada de LAL, despacho referente de la red de Legálitas, estudió su caso y solicitó un informe de reconstrucción del accidente para comprobar los hechos y las condiciones en las que circulaban ambos vehículos. 

Al revisar lo sucedido, la letrada se percató de que la policía local tampoco acreditó que nuestra clienta no llevase luces, sino que se señalaba que estaban apagadas, lo que pudo deberse al propio impacto de la colisión.  

Asimismo, tras estudiar la normativa nacional referente a los patinetes eléctricos y la ordenanza de la localidad donde sucedió el accidente, la abogada constató que, en ambos casos, en la fecha del siniestro no era obligatorio que estos vehículos de movilidad llevasen elementos reflectantes. 

En concreto, la normativa sobre las obligaciones de los patinetes eléctricos entró en vigor posteriormente y, por lo tanto, no influye en el caso de Anabel, por lo que el hecho de circular o no con elementos luminosos no es un motivo para dictar su culpabilidad. 

Nuestra letrada también añadió que el atestado policial indicaba que el accidente sucedió un día lluvioso, por lo que el otro turismo por precaución tenía que haber reducido la velocidad por falta de iluminación de la vía.  

Finalmente, gracias al trabajo de nuestra abogada y tras ver el informe de reconstrucción de los hechos, se logró demostrar la inocencia de Anabel y la parte contraria tuvo que asumir la culpa indemnizando a nuestra cliente con 18.000 euros.

Anabel ha mostrado su satisfacción con Legálitas y, en especial, con nuestra compañera por el asesoramiento recibido y la resolución de su caso. 

¿Has sufrido una accidente o colisión y necesitas asesoramiento legal? Nuestros abogados te asesorarán durante todo el proceso ayudándote a resolver tu caso. ¡Más información aquí!

*El nombre de nuestro cliente ha sido cambiado para proteger su identidad. 

#LegálitasCasosReales